Nombres de la Copa América 2011

Vuelvo a éste blog con ganas y espero que para mantenerlo vivo. Ésa es la misión.

Entre los horarios y otras cosas estoy viendo los partidos de la CA2011 cuando puedo y como puedo. Y muchas gracias al i+. Pero bueno, vamos a lo que nos interesa: los nombres de la competición hasta ahora. Voy a intentar elaborar un primer corte de nombres con los que me quedo de los distintos equipos que he visto.

ARGENTINA
La decepción más grande del Torneo. Muy pero que muy mal y encima Messi frustrado. Partido infumable contra Colombia. Por favor que entren a jugar Pastore y Di María...

Gaby Milito, senzillamente NO puede jugar como titular con Argentina, jugó fatal. Y no es culpa suya sino del entrenador que tiene que saber que no está al nivel, y encima no ha jugado en todo el año con el Barça. La defensa de la albiceleste no me la puedo explicar.

El medio del campo necesita a Pastore como el comer. És el único enganche puro que se ha llevado a la selección y encima es buenísimo, y no ha jugado ni un minuto en toda la competición. Arriba es donde hay el dilema más grande porque hay mucha calidad, pero son muchos, no pueden jugar todos. Yo saldría con Tévez, Messi, Di María. O incluso el Pipa por Tévez, pero esto ya es más personal. El problema está en media cancha.

Muy muy mal Argentina.


BRASIL


No me pareció que jugase tan mal. Al principio arrolló a la vinotinto. Es cierto que después se diluyó, pero dejó detalles que me gustaron y creo que ganarán el próximo y se clasificarán sin problemas. Máximo candidato por lo que he visto hasta ahora.

Primero de todo destacaré a NEYMAR. En negrita y mayúscula. De momento el jugador que más he visto que me han gustado. Y no jugó especialmente bien, pero es que tiene detalles que me encantan. Soy muy fan de este tipo de futbolistas. Tiene fama de chupón y se asocia muy muy bien, combina rápido. Y los regates son espectaculares. Estoy deseando ver el segundo partido de Brasil para verlo.
En el medio del campo me pareció que Paulo Henrique Ganso mucha clase. Todos sus controles son de gran belleza y generalmente bien, no estuvo a su nivel pero me gustan los jugadores así. Mención también aparte para Thiago Silva, lo corta todo y además tiene una salida de balón desde atrás buenísima. Y si a esto le sumas un pase en largo milimetrado pues tienes a uno de los mejores centrales del Mundo en este jugador del Milan. Me gustaría acordarme de Pato, que aunque no marcó me sigue gustando mucho su manera de jugar. Delantero muy completo.


ECUADOR


Me encantó este equipo. Saben a lo que juegan y tienen gente para hacerlo aunque obviamente no creo que ganen per van a dar buena imagen. Me gustaría destacar a Michael Arroyo, fenomenal interior del San Luis mexicano. Muy rápido, potente y buena técnica. Candidato a ir a Europa clarísimo. También al central Frickson Erazo, central joven muy a tener en cuenta para equipos europeas, no de primer nivel, pero podría jugar sin problemas. Por último acordarme de Walter Ayoví y Edison Méndez, dos veteranos que jugaron muy bien en el primer partido.

COLOMBIA


Muy sólida. Tiene un equipo tácticamente muy bueno. Con jugadores de primer nivel como Guarín o Falcao. Me gusta mucho su lateral izquierdo, Armero, jugador del Udinese (qué bien ficha este equipo). Sabe lo que tiene qué hacer y que armas tiene. Quizás le falte algun jugador de banda que se las pudisese poner a Falcao más a menudo.


Me faltan por ver muchos partidos e ir desglosando cosas de cada equipo pero quería hacer una pequeña valoración a bote pronto.






elregate 2011

¿La Mejor Liga del Mundo?

¿Es de verdad la Liga Española la MEJOR del Mundo? Perdonen, pero NO. Ayer tuve la oportunidad de ver el partido entre Manchester City y Manchester United. Desde el minuto 1 te das cuenta de que es la mejor Liga: por su pasión, sus estadios, su manera de entender el fútbol, pero sobre todo porque las cosas se hacen bien.

Existe un formato de Liga, donde los marcadores, la publicidad y todo lo que rodea al fútbol sigue el mismo patrón de marketing. Cómo en la NBA o las otras diferentes ligas americanas, que de marketing saben un rato.  El simple hecho de que todos lleven el mismo formato de números ya hace una visión del juego más amena, más uniforme o más agradable. Además, los famosos derechos televisivos se reparten por igual y no veo yo a nadie del Man Utd o del Liverpool o del Chelsea quejarse, es más, lo consideran bueno para el espectáculo.

Otro hecho importante, y de moda hoy, al saberse que el Barça-Madrid se va a jugar en Lunes. Si, repito, el Baarça-Madrid, no un Barça-Racing o Recre-Madrid, con todos los respetos. Y lo digo porque en la liga inglesa el calendario se sabe desde hace una infinidad, y en la NBA igual y en cualquier liga razonable y seria debería ser así. El problema no es que sea un Lunes, es que no se sepa antes para que la gente pueda hacer sus planes para ese partido, especialmente los que se tengan que desplazar por vivir fuera. Es sencillamente una barbaridad que se diga ahora y encima que la decisión sea la peor. Que es la de ponerlo el Lunes, sólo estarán contentos los que trabajan los fines de semana, la gran mayoría no lo entiendo.

Por hechos como éste, y desgraciadamente muchísimos otros, estoy harto y me irrita escuchar que somos la mejo Liga del Mundo. Por favor, reflexionemos, aprendamos y rectifiquemos. Nos irá mejor y la gente lo agradecerá. Se podría empezar por unificar los contratos televisivos...

La diferencia del Sapo

Viendo al Real Madrid éste incio de temporada se ve un equipo muchísimo más sólido que en la anterior. Mourinho, guste o no, saca el mayor provecho de todos los jugadores que tiene y ha conseguido formar un once extremadamente competitivo. No ha perdido en Liga y en la Champions ya está clasificado, gracias al agónico empate por parte de Pedro León en el último minuto de partido en San Siro.

Precisamente en ese encuentro se vio al mejor Madrid del año durante la primera parte, apabulló al Millan pudiéndose ir al descanso con un 0-3 y, ya de paso, encarar el partido para así por fin ganar en San Siro contra el Milan. Pero no, se desmoronó en la segunda.

Lo mismo le pasa al que es para mí el gran artífice de este inicio de temporada del Real Madrid, el alemán de origen turco, Mesut Özil. Un superclase. Es el hombre que le faltaba al Madrid en la medular, y bien que lo sabía Mou que al ponerse a tiro no dudó ni un instante en ir a por él, pese a que ya se había fichado a Canales o Pedro León y se podría considerar que ocupan la misma posición. Pero Mesut es distinto, reparte juego con una clase y facilidad pasmosa. Tiene una técnica exquisita, la jugada en el derbi en el que le mete un cañito a Simao y después la pisa es simplemente genial. Sólo tiene un hándicap, su fondo físico.

Resulta impactante observar como decae su juego en las segundas partes ¡Y cómo lo nota el Madrid! En cuanto baja su rendimiento, baja todo el equipo. De ahí que en las segundas partes no se vea el mismo equipo. También le pasaba con Alemania. De todos modos lo que está claro es que ha sido un gran acierto por parte del equipo blanco el traerlo a la Liga. Al menos para mí, como amante del futbol que me considero, es un placer verlo cada semana. Éste año, o al menos a principio de temporada, en el Madrid la diferencia la marca el sapo, el sapo Özil.

Un Barça enfermo ¿temporalmente?

Estamos asistiendo a un inicio de temporada en el que parece que el Real Madrid toma ventaja en la liga y se muestra más fuerte que nadie. En mi caso el fútbol se trata de sensaciones. Me explico: El Madrid el año pasado hizo un comienzo de temporada aún mejor que éste, sino recuerdo mal, pero la sensación que te dejaba el equipo no era la misma que ahora. Ahora los ves con hambre, que van y van y van, con organización y juego posicional bueno. En definitiva, un equipo trabajado (y con más refuerzos sobretodo Özil, un jugadorazo).

Algunos, o los que me puedan llegar a leer, se preguntarán que porqué hablo del Madrid al principio de mi entrada del blog si éste se titula "Un Barça enfermo ¿temporalmente?" Otros simplemente dirán que es Madriditis. El caso es que en mi opinión los dos equipos se necesitan y depende muchísimo cómo está uno para valorar al otro. Por eso, al Barça actual le persiguen las dudas del que ha visto al mejor Barça de siempre y no ve lo mismo ahora, pero más del que ve venir a un Madrid mucho más competitivo que la campaña anterior. De ahí las dudas. Nunca se hubiese echado a Pellegrini con los números que hizo en Liga (quizá por le Alcorcón sí) si no hubiese habido un Barça tan espectacular, de ahí mi reflexión. Espero que se entienda.

Hablemos del Barça:

Por mi parte la explicación está clara: no se puede manener el nivel siempre. Estamos hablando de 8 Campeones del Mundo que han empezado la temporada sin entrenar (dejando la temeridad de los bolos de Argentina y México aparte). Eso pasa factura. Y si además le añadimos la lesión de Xavi y la falta de puntería de Villa, entonces nos encontramos en la situación actual. Un Barça que genera dudas gracias a su excelso rendimiento anterior pero que sigue aguanto el tirón del Madrid y del calendario. No olvidemos que el Madrid ha tenido un inicio de Liga plácido mientras que el Barça se ha enfrentado a Atlético, Valencia, Athletic (campo difícil) y éste sábado al Sevilla, por lo que menos contra el Madrid y Villarreal se habrá enfrentado contra todos los equipos de la parte alta de la clasificación en la fase de la temporada donde peor preparado se encuentra.

Por ello, la Liga va a ser muy larga y muy bonita, no se pueden sacar conclusiones tan temprano pero lo que si que se ve es que el Madrid está mejor que el año pasado y esta vez sí es un serio candidato al título (hay que ver cómo responde cuando le toque enfrentarse a todos los grandes en su particular "tourmalet") y sobretodo se va a decidir en los partidos que jueguen ellos dos entre sí. Por ello el partido del 27-N, 28-N o 29-N el que decida el amigo Roures marcará un antes y un después para los dos y quizá el Barça salga de su enfermedad transitoria o caiga enfermo del todo. Estaremos expectantes para contarlo.